Relojes con mejor relación calidad-precio

Esta lista no divide la nota entre el precio: sería un número con aspecto de medición que no mide nada. Manda nuestra valoración, y entre relojes que nos parecen igual de buenos sube primero el que cuesta menos. Las dos mitades del nombre son campos reales de la ficha y ninguna se estima.

En esta categoría el precio engaña más que en otras, porque buena parte de lo que se paga no está en el aparato. Un reloj depende de la aplicación del fabricante y de con qué teléfono funciona, y eso no tiene precio en ninguna tabla: el aparato más barato deja de ser una ganga si no se empareja con el teléfono que ya tienes.

Lo segundo que decide es cuántos sensores sirven de verdad frente a cuántos se anuncian. Medir la frecuencia cardíaca en reposo lo hace cualquiera; hacerlo bien durante un entrenamiento intenso, no. Y hay funciones que dependen de un permiso sanitario por país, así que estar en la caja no significa estar disponible aquí — cuando eso pasa, está en los contras de la ficha.

Y una advertencia sobre la autonomía, que es el dato que más se mira al comparar precios: casi todos los fabricantes la publican como un máximo y en condiciones que cada uno define a su manera, con el GPS y la pantalla siempre encendida cambiando el resultado por completo. Por eso no ordena esta lista. Las cifras que cada marca declara están en la tabla de su ficha, con sus palabras.

Y esta lista no recorre la categoría entera: se queda con la mitad más barata. El corte es la mediana del precio de los relojes que vendemos, se calcula cada vez que se abre la página y la página dice cuál es. La razón es que sin un tope la lista acaba siendo la de los mejor valorados, y entre los productos más caros de una categoría nunca va a estar la mejor relación calidad-precio: un reloj excelente que cuesta el triple que la media es un reloj excelente, no una buena compra.